da叔
2019-02-15 10:09
da叔夕話-006- 婚姻的意義
各位大大們今天過了好嗎?單身狗變回人,CP閃也黯化歸於務實的日常。年初拾壹,我們就來聊聊婚姻對男同志的意義吧! 一、婚姻是愛情的墳墓?還是合約? 有情人終成眷屬,不愛了照樣分手。以前的結婚誓詞是愛他一生一世,現在的婚姻約定是一次只結一個。如果婚姻無法保障終身,已婚又常讓愛情枯竭死灰,那為何非要同婚不可? 因為結婚是基本人權、平權指標,固然沒錯,但對個人而言,幸福真愛真的不缺一紙憑證,男同志結婚也非關繁衍目的,頂多能享有法律保障的經濟分配紅利。 婚約或許對現代人而言,形式上的約束比實質上的助益更加重要。畢竟交往跟結婚相比,還是婚姻合同效力更高。死會活標頂多被指責破壞別人感情,已婚偷吃就很可能涉及違法了。 婚姻的確像是愛情合約,約定的是彼此都應該珍視這段關係的決心。 二、變成親人還是愛人嗎? 你可能還沒有愛人,但一定會有親人。而所有直系親屬中,配偶完全無血緣關係,卻是第一順位代理人,證明他的位階超越血緣的親疏,來自比基因遺傳更高等的價值觀賦能,而這個價值,我認為就是愛。 天菜配天菜vs. 天菜配醜宅,哪個比較可能是真愛?我覺得後者可能愛更大,畢竟差距越大需要更多包容。同理,無血緣與有血緣關係相比,無血緣關係自然要愛的更多才可能如同一般親。 在華人社會裡,或許我們已經習慣父母結婚生子後,母親往往就把重心從父親身上轉移到子女,而父親常常淪為家人最漠不關心的第三者,漸漸退居幕後默默擔起家庭的經濟支柱,但始終無存在感。 當孩子長大獨立離巢後,父母有機會再度回到兩人世界時,年輕時的激情早已淡忘殆盡。反觀歐美國家,即便有孩子,父母仍是將另一半視為最親密的戰友,共同撫養後代,不會讓任一方成為局外人,所以依然能保持愛人的感覺。 三、今生的摯愛,身後的代言 婚姻,古今中外歷經迭代演進,發展成千奇百態,但亙久不變的是相知相惜至死不渝的愛最賺人熱淚、令人感佩。 除了生死兩茫茫的離殤之外,從時間維度來說,死亡也是人生在世所能窮盡的終點,沒有人想孤獨的離世,總會希望即便吾人已逝,仍有人記得自己。 而結髮牽手的家後,自然是這世界上最熟彼此的人了,即便其中一人先走,都還有另一半能完成後事、遺願,或僅僅只是在若干年後,還記得自己。 這對沒有親生子女、親友寥數的男同志而言,反而顯得更需要這樣一個約定終生的伴,成為最親近熟稔的親人兼愛人,及有朝一日不在人世時,能代表自己、懷念自己的最佳代言人。 或許有人會說,不一定要長相廝守的愛侶才能代表自己吧,長年相識的摯友、及早安排好的遺囑信託、生前曾嘉惠過的後生晚輩等都可以代替。但事實上我們都清楚,其他的身分即便加總起來,也很難真正取代愛人、腦公這個角色。 人一生之中,可能深愛過的不止一個,但能與你共同創造記憶超過一半生命的人並不多,而不管未來如何,如果有一個人愛著你、陪著你,兩個人只要有一個還活著,另一個就沒有真的逝去,這樣的愛情婚約不管活到幾歲、單身多少年都仍值得努力追求、用心經營。 四、心得小結 每個人都是單獨來到這個世界,也終將單獨離世。臨走時我們什麼也帶不走,只希望這世界至少還有一個人記得我,能跟不認識我的後人講講我的故事。 婚姻對目前的我而言,是與最適合互為受益人的人選簽定的愛情保單。 對你而言,婚姻又有什麼特殊或不同的意義呢?期待看見你的留言。
659 人已讀/ 116 人喜歡/ 3 則回應
全部回文
我的回應...