da叔
2019-01-29 06:19
da叔夕話-001- 世界不曾友善過
人之初,性本善;性相近,習相遠。 前兩句是孟子說的,他相信人性本善,但他的老師可沒這麼認為,子曰的是後兩句,孔子認為人的本性是相近的,沒說是善是惡,經由後天學習、習慣養成的不同使得差別越來越大。 不管你是支持孟子的性善論、荀子的性惡論,還是孔子的不善不惡論,所有新生兒不分古今中外都不是呵呵而是呱呱落地,抱著悲觀厭世的態度面對這個初來報到的世界。 所幸儒家思想真的是滿滿正能量,從仁義良知談到世界大同,完全就是標準的理想主義派,因此將我們都薰陶成一副樂觀入世的樣子,時不時還會提醒自己要為人君子、勸惕他人要去惡向善。 理想主義的好處就是:只要明天有希望就值得活下去,僅管今天過得糟透了。而現實主義的主張是:每天都很糟,但只要能度過糟糕的今天,就又多活了一天,可喜可賀。 沒有哪個主義比較好,每個主義也都強調整體遷善才能真正讓人類從野蠻走向文明。只是理想主義傾向將人性提升到神性一般高度,而現實主義則著重如何避免人性淪為跟獸性一樣低等。 現在如果我們再次回顧人性最初的可能狀態,你覺得是更接近伊甸園時期的神性,還是主導黑猩猩社會運作的獸性呢? 當我們在現實生活中屢屢對人性感到失望後,我不得不相信人性還是比較接近於獸性的。 失去人性,失去很多;失去獸性,失去一切。只要願意承認這一點,我們事實上就很能和自己原先無法接受的人性之惡達成和解。 因為這些所謂之惡並未違背生物在大自然中尋求生存的叢林法則:生活就是一連串的權力爭鬥,勝者才能獲取最多的生存資源。對別人仁慈,就是對自己殘忍。 如今人類不是應該更文明了嗎?為什麼霸凌、酸民、歧視仍然存在,甚至在網路時代似乎更加猖獗? 或許原因出奇的簡單,世界向來都不友善,只是過去人性一直在扮演約束教化的力量,使得我們開始相信未來應該持續向上變得更好。 但在網路世界裡,人們終於可以完全匿名、不用面對面應付人際關係,可以無後顧之憂地卸下偽善喘口氣。此時,真實的獸性便赤裸裸地展現了出來。 真相很令人失望嗎?想想過去相對野蠻專制戰爭迭起的人類史,我們應該要慶幸自己生長在已經文明很多的現代。 至於網路世界中種種的不友善正好能提醒相信人性本善的理想主義者,現實中的人性可能偽善居多,且與獸性相差無多。
540 人已讀/ 118 人喜歡/ 2 則回應
全部回文
我的回應...